Halalbuntetest.hu
  • HOME
  • ÉRVEK
  • Programunk
  • Történet
  • Magyarországon
  • VIDEO
  • KAPCSOLAT

All posts by Hb

Read more..

Volt egy fiam – 1992. november 8-ig!

Igaz magyarnak neveltem, hogy szeresse hazáját és az őseit. Azt is megértette, hogy senki egészsége és élete ellen nem szabad tenni.

Huszonöt évvel ezelőtt 25 éves volt, amikor azon a napon, 1992. november 8-án belesétált egy olyan helyzetbe, aminek a beavatottakon kívül nem lehetett tanúja.
De sajnos ő éppen ott volt, és ezt nem bocsátották meg neki. Hátulról, több lövéssel kivégezték.
Székesfehérvár határában történt ez 25 éve, és a „vadászgyilkosság” híre bejárta az országot.

Nagy erőkkel keresték a tetteseket. A rendőrségtől folyamatosan kaptam a tájékoztatást a nyomozás állásáról, és a nehézségekről is. Májusban két szabadult fegyencet fogtak el, akik bevallották ezt a gyilkosságot is. Akkor még hittem a rendőrségnek, bár sok részlet valahogy nem illett bele a történetbe!

A Győr-Moson–Sopron Megyei Bíróság 1995. januárban, majd később a Legfelsőbb Bíróság 1996. januárban a két gyilkost életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte. A szabadulásuk időpontját 20 évben határozták meg. Az ítélethirdetés után kérdésemre dr. Berkes György, a tanács elnöke azt mondta, elég a 20 év. Ma már tudom, hogy NEM.

Ebben a gyötrelmes történetben csak az a legkegyetlenebb tény volt valós, hogy a fiamat meggyilkolták, de azon túl semmi sem úgy és nem azért történt, mint amit akkor mondtak és írtak. Nem hagyott nyugodni a tudat, hogy valamit eltitkolnak, ezért saját magam kezdtem feltárni az eset hátterét, amit azóta is rendületlenül kutatok.

Minden ott kezdődik, hogy az 1990-ben kivonuló megszállók után itt maradtak a kollaboránsok. Ezért a pártállami bűnök miatti büntetéstől félve eltörölték a halálbüntetést – nem csak a politikai bűnökre, hanem a köztörvényesekre is. Később aztán felszámolták a fegyveres testületeket is.

Közben a felbomlott Jugoszlávia két tagállama, Szerbia és Horvátország már acsarkodtak egymásra, és a háborúhoz csak a fegyver hiányzott. Kapóra jött ez itthon, hogy értékesítsék a hazai „felesleges” fegyverarzenált – töltényestül, mindenestül, a szállítójárművekkel együtt, amit csak át kellett csempészni a határon.

„Piti, néhány milliárdos üzlet volt” – mondta később az akkori külügyminiszter.
Viszont a szállítás előtt minősítő próbalövéseket végeztek Székesfehérvár határában, és ebbe sétált bele a fiam! Mivel ez a becstelen üzlet a nemzetközi konfliktusok elkerülése miatt nem derülhetett ki, így szemtanúja sem lehetett ennek a dolognak, ezért lemészárolták az arra járó fiamat…

Ez huszonöt éve történt.
Később az egyik elfogott gyilkos a bekamerázott cellájában „öngyilkos” lett úgy, hogy nem vették észre az őrök! Két 10 centis vágással vágta át ‘saját maga!’ a nyaki ütőerét. Állítólag készült a halálra, mert 3 búcsúlevelet is hátrahagyott, amiből kettőt a rendőrség államtitokká nyilvánított! Vajon miért? A harmadik levélben a gyilkos a hátramaradt teste felől rendelkezett.

Hónapokig törhették a fejüket a valódi bűnözők, hogy milyen mesét adjanak elő a nyilvánosság számára. A nyomozók végül megoldották a problémát, és kreáltak egy olyan történetet, hogy az elítéltek egy pénzszállító kirablására készültek, és ehhez volt szükségük a lőgyakorlatra Székesfehérvár határában.

De ez nem igaz!
Nem hiszem el a gyilkosság indítékának ezt a magyarázatát, és nem hiszem el a fegyintézetben történt öngyilkosság valódiságát sem. Kételyeimet megerősítette egy levél, ami sok korábbi részletet tisztázott számomra.

A levél írója sajnos nem fedi fel a kilétét, mert ő is tudja, hogy a fiam nem azért és nem úgy halt meg, ahogy ezt akkoriban mondták. Ez a lelkiismeretével viaskodó titokzatos ember is tagja volt annak a csoportnak, akik kitalálták ezt a több sebből is vérző fedőtörténetet, és elsimították az ügyet. Sajnos annyira ő sem bátor, hogy nyilvánosan beszéljen és segítsen nekem, pedig nem hivatkoznék rá és nem adnám ki őt senkinek.

Addig nem halhatok meg, amíg nem tudom a teljes igazságot, és amíg nem látom a titkosított leveleket, az öngyilkosság kapcsán íródott orvosi szakvéleményt, és a tanúvallomások jegyzőkönyvét. Úgy gondolom jogom van hozzá!

Hiába írtam a kormányfőnek, a levelemet továbbküldte a belügyminiszternek, aki csak belenyugvást ajánlott és arról tájékoztatott, hogy a titkosított leveleket megküldték a címzetteknek. Azt írta, hogy nincs semmi a levelekben. De ha ez tényleg így van. akkor miért titkosították? Miért nem ismerhetem meg azoknak a tartalmát? Azt kell gondoljam, hogy a belügyminiszter is csak takargat valamit…

Nem akarok a szomszéd országokkal és népekkel haragos állapotot, de sajnos nem véletlen, hogy sokat szenvedtek és szenvednek a határon kívül rekedt magyarok. Az akkori fegyvercsempészet nem Magyarország érdeke volt, hanem egy bűnöző csoport anyagi érdekét szolgálta. és 25 év után végre ki kellene derülni az igazságnak!
A jelenlegi országvezetők tudják, tudhatják az igazságot, ezért a bűnösök közt – a bűnözők közt – cinkossá válnak a néma hallgatásukkal ők is!

Nem tudok és nem is akarok belenyugodni a titkosításokba. A fiam emlékének tartozom annyival, hogy amíg élek követelem az igazság nyilvánosságra hozását.
Ebben senki, még a belügyminiszter sem tud megállítani, csak ha lelőnek engem is hátulról, mint a Fiamat…

2017-11-08 Hb
Read more..

Halálbüntetés: mit mond a magyar?

„Szemet szemért”, vagy „Ne ölj”? Két kérdés, ami az egész világon egymásnak feszül, így nálunk is. Hazai felmérések szerint az emberek nagy része támogatja a 26 éve eltörölt halálbüntetést, az EP-be készülő SMS párt pedig népszavazásra vinné az ügyet.

Magyarország történetét végigkíséri a halálbüntetés alkalmazása: Szent Istvántól Mátyásig különféle bűncselekmények elkövetőit sújtották vele. Majd – más országokhoz hasonlóan – korszakonként változó volt a támogatottsága, amit mindig is nagyban meghatározott az aktuális közbiztonság érzete, pontosabban a közhangulat.

Főleg a drasztikus, egész országot sokkoló bűnügyek kapcsán zúdulnak fel újra, illetve törnek a felszínre azon vélemények, amelyek ebben látják az emberölések elrettentő erejét. Gondoljunk például a közelmúlt legmegrázóbb tragédiáira, a Bándy Kata-gyilkosságra, vagy a Szita Bence-ügyre. Tehát a viták állandóak erről a büntetési módról azóta, hogy hazánkban, 1990-ben alkotmányellenesnek nyilvánították. Jogi, etikai, teológiai és társadalmi kérdések össztüzében ütköznek a két, egymással szemben álló nézet képviselői.

De vajon kik vannak többen? 2001-ben a halálbüntetés támogatottságát vizsgálta a Tárki, reprezentatív közvélemény-kutatásából több mint 60%-os igenlésre derült fény. Egy Közép-Európai felmérés pedig ennél is magasabb számot, 68%-ot mért.

Több párt is felvetette már az esetleges visszaállítás lehetőségét. A Seres Mária Szövetségesei (SMS) az Európa Parlamentbe akarja vinni, hogy a tagállamok maguk dönthessenek róla, népszavazással. A párt országos listavezetője, az egykori sárszentmihályi polgármester, Tóth Tamás személyesen is érintett a témában: fia 22 éve brutális rablógyilkosság áldozata lett.

2017-02-13 Hb
Read more..

Fél liter pálinkáért ölt az utolsó kivégzett

Vadász Ernő morbid rekorderként vonult be a magyar bűnügyi történelembe: ő volt az utolsó ember, akit kivégeztek hazánkban. Pedig sokak szerint jobban elrettenti  a halálbüntetés a gyilkosokat. Az EP-be készülő SMS itthon népszavazással döntene erről.

1988. július 14-én szorult a hurok az utolsó, magyarországi kivégzésen, a Budapesti Fegyház és Börtön udvarán. A 28 éves, tiszacsegei Vadász Ernőt akasztották fel, aki ezzel az egyik leghíresebb honi gyilkos lett. Áldozatát, Juhász Imrét különös kegyetlenséggel ölte meg, előre kitervelten, nyereségvágyból, de nagyobb értékre elkövetett lopás-, és okirattal való visszaélés miatt is bűnösnek találták. Az 1986. december 10-i gyilkosságban társa is volt, Lakatos István, akivel az utcán lesték ki az 53 éves áldozatot. Leütötték, fejbe rúgták, majd félholtan is tovább rugdosták, miközben a száját betömték egy zacskóval. A helyszínen meghalt férfinél nem találtak pénzt, de minden mást elvittek a zsebeiből: igazolványt, öngyújtót és fél liter pálinkát. Majd tovább portyáztak: egy házba és egy kisvendéglőbe is betörtek, 6 ezer forint körüli zsákmányért.

Az ügy kapcsán a Vadászt kivégző Pradlik György neve is ismertté vált: utolsó hóhérként maradt meg az emlékezetekben. Bár istenfélő ember, azt nyilatkozta: szerinte irritáló, hogy megszűnt a halálbüntetés, mert vannak bűnök, amiket az Úr sem tud megbocsátani.

A parázs vitákat kiváltó kérdést a Seres Mária Szövetségesei (SMS) az Európa Parlamentbe akarja vinni, hogy a tagállamok maguk dönthessenek róla, népszavazással. A párt országos listavezetője, Tóth Tamás személyesen is érintett a témában: fia 22 éve gyilkosság áldozata lett.

Közben az a tény is súlyos kérdéseket vet fel, hogy a Vadász kivégzésének évében halálra ítélt, ám végül kegyelemben részesített és 20 év életfogytiglanit kapott bűnözök pár éve már szabadulhattak. Így tehát mind a mai napig köztünk élnek, járnak-kelnek az anno halálra ítélt gyilkosok.

2017-02-13 Hb
Read more..

A tagállamok maguk dönthessenek a halálbüntetésről

Tóth Tamás, sárszentmihályi volt polgármestere beszélt erről a Kozma utcai büntetés-végrehajtási intézet előtt tartott sajtótájékoztatóján.

A Rend Párt egyik alapítója elmondta, hogy a kampányuk az emberi élet védelmére, az emberi lét méltóságára, és a biztonságra koncentrál.
Tóth Tamás felidézte: huszonöt éve a fiát Székesfehérvár határában “két lator” meggyilkolta. Emiatt 1996 augusztusában aláírásgyűjtési akciót indított a halálbüntetés visszaállítása érdekében. Az Országos Választási Bizottság azonban kétszer is elutasította a kérelmét azzal, hogy nemzetközi szerződésből adódó kötelezettségről nem lehet népszavazáson dönteni.

Tóth Tamás azt mondta: az akkori politika lesöpörte, gáncsolták a gyűjtésben is, de most már nem ezt nem tehetik meg. Minden napra átlagosan három erőszakos, élet elleni bűncselekmény jut, emiatt erős túlzás Pintér Sándor belügyminiszter azon kijelentése, hogy Magyarországon rend van – fogalmazott.
Az országgyűlési képviselők nem hallgatják meg a választópolgárokat, a saját létüket betonozzák be, és bólintanak minden brüsszeli diktátumra. Magyarország gyarmati sorba van degradálva, és a lakossága semmilyen védelmet nem kap – jelentette ki.
Az MTI kérdésére válaszolva Tóth Tamás azt mondta: a halálbüntetés kiszabásának feltétele lenne a “minden kétséget kizáró” bizonyítottság. Kitért arra is, hogy a halálbüntetést nem feltétlenül kellene azonnal végrehajtani, de fontos lenne, hogy az elítéltben tudatosuljon: az életével fizet vagy soha nem lehet szabad, ha más életét kioltja!

A Legfelsőbb Bíróság 1996-ban a fia két gyilkosát, Donászi Aladárt és Bene Lászlót – négy emberölés, hat emberölési kísérlet és négy fegyveres rablás miatt – jogerősen életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte, amelyből legalább 20 évet kell letölteniük.
Donászi és Bene 1989 óta követett el vagyon elleni bűncselekményeket országszerte, majd Bécsben
fegyvereket vásárolt. Ezekkel – más bűncselekmények elkövetése mellett – a győri vízmű (1991-ben) és a budai Skála áruház (1992-ben) pénzszállító autóját rabolták ki, egy-egy halottat és három sebesültet hagyva a helyszínen. 1992 februárjában a lőgyakorlatot tartó páros a Sárszentmihály melletti erdőben agyonlőtte a fegyverzajra helyszínre érkező két vadászt.

Az egykori katonatiszt, Donászi Aladár 2001-ben felakasztotta magát a sopronkőhidai fegyházban. Az 1994-ben elfogott, most 64 éves Bene László még börtönben van. Tóth Tamás a sajtótájékoztatón azt mondta: úgy tudja, hogy a büntetés-végrehajtási bíró Bene László szabadlábra bocsáthatóságot vizsgálva úgy döntött, hogy még legalább két évig bv-intézetben kell maradnia.

2017-02-02 Hb
Read more..

Elismerte a gyilkosságot a tápiószelei kislány „nevelőapja”

Vallomást tett a rendőrségen a 38 éves B. Béla, akit gyanúsítottként kezel a rendőrség a tisztázatlan körülmények között, súlyos bántalmazás következtében elhunyt tápiószelei kislány ügyében.
Úgy tudni: B. Béla a vallomásában elismerte, hogy meggyilkolta élettársa kétéves lányát. 2014 januárban agyhalott állapotban szállítottak be a Heim Pál kórházba egy tápiószelei kislányt. A kétéves Kírát hiába próbálták megmenteni, a kórházban belehalt sérüléseibe. A rendőrség eleinte ismeretlen tettes ellen folytatott eljárást, ám néhány nappal később emberöléssé minősítették az esetet, és a bűncselekmény elkövetésével a kislány „nevelőapját”, a 38 éves B. Bélát gyanúsították meg.

2017-01-27 Hb
Read more..

Idős házaspár elleni erőszak

Rablás, rablási kísérlet, személyi szabadság megsértése, lopás és lopási kísérlet bűntettében, valamint magánlaksértés vétségében mondott ki bűnösnek hat vádlottat, köztük három fiatalkorút, akik 2012-ben kiraboltak több idős embert Komádiban. A vádlottak a tető megbontásával, a padlásfeljárón át jutottak be a házakba. Az elkövetők 2012. március 6-án egy idős házaspárt – az egyik sértett 81, a másik 89 éves volt – nadrágtartóval, nadrágszíjakkal megkötöztek, kényszerítve őket arra, hogy árulják el, hol tartják értékeiket.

2017-01-27 Hb
Read more..

2013. április 5-én megtámadott egyetemista

A jogerős ítélet szerint tizenkét évet kell börtönben töltenie Páva Zsolt lánya támadójának, Nyerges Zoltánnak. A huszonnégy esztendős férfit erőszakos nemi közösülésben, súlyos testi sértésben, kifosztásban és személyi szabadság korlátozásában mondta ki bűnösnek a grémium. Az áldozat apja, Páva Zsolt pécsi polgármester.

A vádlott különös visszaeső.

2017-01-27 Hb
Read more..

Agyonvert egy 57 éves férfit Székesfehérváron

Bántalmaztak egy 57 éves férfit csütörtök délben, Székesfehérváron. Az áldozat a helyszínen, rövid időn belül életét veszítette.

Az 50 éves támadót a rendőrök a helyszín közelében elfogták – A járőrök a ház közelében elfogtak egy zámolyi férfit, és halált okozó testi sértés megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárást indítottak ellene.

MTI 2014.04.18.

2017-01-27 Hb

TOP HÍREK
Volt egy fiam – 1992. november 8-ig!

Volt egy fiam – 1992. november 8-ig!

Hb2017-11-08
USA: Texas vezet halálbüntetésben

USA: Texas vezet halálbüntetésben

Hb2017-02-13
TOVÁBBI TÉMÁK
  • Kirabolt és a folyóba lökött egy gyereket egy 15 éves rabló Kaposváron

    2 feb 2017

  • Elismerte a gyilkosságot a tápiószelei kislány „nevelőapja”

    27 jan 2017

  • Elfogták az idős asszony gyilkosait

    27 jan 2017

  • Idős házaspár elleni erőszak

    27 jan 2017

  • Hárman verték

    27 jan 2017

LEGNÉPSZERŰBB
  • Volt egy fiam – 1992. november 8-ig! 123 views | under Egyéb
  • USA: Texas vezet halálbüntetésben 71 views | under Politika
  • Halálbüntetés: mit mond a magyar? 70 views | under Egyéb
 
KORÁBBI HÍR
  • Volt egy fiam - 1992. november 8-ig!

    Date: 2017-11-08

    Comments: 0

  • USA: Texas vezet halálbüntetésben

    Date: 2017-02-13

    Comments: 0

  • A halálbüntetés története Magyarországon

    Date: 2017-02-13

    Comments: 0

 
  • Volt egy fiam – 1992. november 8-ig!
    2017-11-08
  • USA: Texas vezet halálbüntetésben
    2017-02-13
  • A halálbüntetés története Magyarországon
    2017-02-13
  • EU kontra halálbüntetés
    2017-02-13
  • Halálbüntetés: mit mond a magyar?
    2017-02-13

Halalbuntetest.hu - Minden jog fenntartva - 2017
Powered by WordPress | theme Layout Builder
  • HOME
  • ÉRVEK
  • Programunk
  • Történet
  • Magyarországon
  • VIDEO
  • KAPCSOLAT